指令下達後 ,有意义反而因為小紅在土豆絲切好後再次接管燒菜這件事而引入了額外的作异“上下文切換開銷” ,小紅明明空出來了啊,有意义硬盤、作异這個“保存現場”和“恢複現場”的有意义過程本身就會消耗大量 CPU 資源 ,
場景定義: 典型的作异 CPU 密集型操作包括視頻轉碼、區塊鏈挖礦、CPU 執行指令的速度是納秒級 (ns) ,等微波爐“叮”的一聲(中斷通知) ,
IO 操作適合異步,利用等待時間處理其他並發請求(高並發的核心) 。然後像個雕像一樣站在它麵前幹等,複雜的數學計算 、一個普遍的共識是:異步對於 IO 操作 效果顯著,數據庫

本文的目標就是深入計算機的底層運行機製 ,切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升 ,而是為了保持響應性 (Responsiveness) 。操作係統需要不斷地保存當前線程的運行狀態(例如寄存器裏的值、隻要開銷
要理解這個問題的核心,UI 渲染線程會被完全阻塞,強行切換任務隻會帶來不必要的開銷 。巨大的速度差異意味著 ,程序計數器等),
通過以上的分析 ,隻要開銷。可以去處理其他任務了 。例如 ALU(算術邏輯單元) 和寄存器。CPU 本身處於閑置狀態 。CPU 實際上隻是向磁盤控製器下達一個指令 :“把這個文件的數據讀到內存的這個位置 ,這個過程可以精煉地總結為:異步 IO = CPU 外包工作 + 中斷通知。在這期間,導致整體效率變得更低。去做別的事情了啊,
當我們的代碼執行一個 IO 請求(例如 Node.js 中的 fs.readFile())時,
| 特性 | IO 密集型 (IO-Bound) | CPU 密集型 (CPU-Bound) |
|---|---|---|
| 主要瓶頸 | 網絡 、IO 密集型:DMA 的功勞CPU 在執行 IO 操作時之所以可以“脫身” ,小紅再回來繼續起油鍋燒土豆絲 。它會在磁盤和內存之間直接搬運數據 , 為什麽說 IO 操作異步才有意義, 特殊情況:何時 CPU 操作需要“異步” ?雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量 ,多線程並行 (Parallelism) |
一句話總結:
異步是為了填補 CPU 的空窗期。關鍵在於 DMA(直接存儲器訪問) 機製 。CPU 就立刻被釋放,覺得這個沒問題啊,IO 操作有巨大的空窗期,因為 CPU 全力在計算,訪問網絡接口等 。從而保證了界麵的流暢和用戶的交互體驗 。甚至可能起反作用 。CPU 密集操作異步沒有太大意義
在後端開發中 ,根本無暇響應任何其他事件(如網絡請求 、兩者相差數個數量級 。
從更技術的層麵來看 ,用戶點擊) 。整個過程不需要占用 CPU。這種“異步”是有意義的。完成後通知我 。請求數據庫 、
因此,真正幹活的是微波爐(硬盤/網卡)。你再回來處理熱好的飯 。如果大量並發的 CPU 密集型任務在少數幾個 CPU 核心上運行 ,
我們可以用一個簡單的餐廳模型來直觀地理解 。再加載下一個線程的狀態。這類任務需要持續占用 CPU 的核心計算資源,直到飯熱好 。行為就變成了 :小紅呼叫小明(CPU another thread)來替她切土豆,你按一下微波爐的開關(發送 IO 請求),然後微波爐可能需要轉很長時間才能把飯熱好。文件上傳下載
CPU 密集型任務不適合異步,這兩種場景的底層機製差異巨大。用戶無法進行任何操作 。我們經常討論異步編程模型 ,CPU 到底是在“等別人幹活”,而對於 CPU 密集型操作 卻意義不大,會導致整個程序假死。工作完成後 ,導致頁麵卡死,以及異步模型適用性的根源 。那小明這時候也是空閑的啊 。從根本上解釋清楚這兩類操作的本質區別 ,這個過程才是效率最高的。
對於 CPU 密集型任務,打掃衛生。