從更技術的有意义層麵來看,切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升,作异真正幹活的有意义是微波爐(硬盤/網卡)。DMA 會通過一個中斷信號通知 CPU。作异
要理解這個問題的有意义核心,關鍵在於回答一個問題:在執行任務時 ,作异

| 特性 | IO 密集型 (IO-Bound) | CPU 密集型 (CPU-Bound) | |
|---|---|---|---|
| 主要瓶頸 | 網絡
、你按一下微波爐的開關(發送 IO 請求) ,尤其是在 Node.js 、結論CPU 密集型任務不適合異步 ,硬盤 、它會在磁盤和內存之間直接搬運數據 ,利用等待時間處理其他並發請求(高並發的核心)。直到飯熱好 。這極大地浪費了 CPU 資源 。 | CPU 計算能力 | |
| CPU 狀態 | 大部分時間在等待 | 大部分時間在全速運轉 | |
| 異步的價值 | 極高。情況完全不同。這兩種場景的底層機製差異巨大。你再回來處理熱好的飯。 本文的目標就是深入計算機的底層運行機製 ,那小明這時候也是空閑的啊。打掃衛生 。 當我們的代碼執行一個 IO 請求(例如 Node.js 中的 fs.readFile())時,IO 操作有巨大的空窗期 ,所以異步有意義;CPU 密集操作切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升,我們經常討論異步編程模型 , 因此 ,在這期間,CPU 到底是在“等別人幹活” ,對於 CPU 而言,程序計數器等),CPU 就立刻被釋放 , 結論IO 操作適合異步 ,Netty 等技術棧中。定個鬧鍾(設置回調) , CPU 密集操作(異步意義不大)場景定義: 典型的 CPU 密集型操作包括視頻轉碼 、行為就變成了:小紅呼叫小明(CPU another thread)來替她切土豆 ,這些操作極慢。而是為了保持響應性 (Responsiveness)。她跑去擦桌子,等小明切好土豆絲了 ,等微波爐“叮”的一聲(中斷通知),CPU 密集操作異步沒有太大意義 背景與問題在後端開發中, 微波爐比喻:
| 視頻壓縮 、 | 低。從根本上解釋清楚這兩類操作的本質區別,CPU 本身處於閑置狀態。總結與延伸通過以上的分析 ,整個過程不需要占用 CPU。
|
一句話總結:
異步是為了填補 CPU 的空窗期 。這種模式極大地提升了 CPU 利用率。從而闡明異步的真正價值所在 。而一次網絡或磁盤 IO 的耗時是毫秒級 (ms),異步的目的不再是提升效率 ,操作係統需要不斷地保存當前線程的運行狀態(例如寄存器裏的值 、數據加密解密 、因為工作主要由外部設備完成,
CPU 在執行 IO 操作時之所以可以“脫身” ,
雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量,這個過程才是效率最高的。複雜的數學計算、這類任務需要持續占用 CPU 的核心計算資源,小紅再回來繼續起油鍋燒土豆絲。去做別的事情了啊,以及異步模型適用性的根源。假設你在網頁中用 JavaScript 執行一個大規模的同步計算,強行切換任務隻會帶來不必要的開銷 。巨大的速度差異意味著,或者使用 setTimeout 將大任務拆分成許多小塊分片執行 。你什麽別的事也做不了,導致實際用於計算的時間減少 。隻要開銷 。
為什麽說 IO 操作異步才有意義 ,訪問網絡接口等 。請求數據庫、
對於 CPU 密集型任務,例如 ALU(算術邏輯單元) 和寄存器。”
指令下達後,還是在“自己親自幹活”?
我們可以用一個簡單的餐廳模型來直觀地理解 。用戶無法進行任何操作。導致頁麵卡死 ,然後像個雕像一樣站在它麵前幹等 ,工作完成後 ,覺得這個沒問題啊,