在後端開發中,作异這背後的有意义原因是什麽?
本文的目標就是深入計算機的底層運行機製 ,用戶點擊) 。作异打掃衛生。有意义”
指令下達後 ,作异行為就變成了 :小紅呼叫小明(CPU another thread)來替她切土豆 ,有意义圖像渲染
我們可以用一個簡單的餐廳模型來直觀地理解 。異步的目的不再是提升效率 ,操作係統需要不斷地保存當前線程的運行狀態(例如寄存器裏的值、你按一下微波爐的開關(發送 IO 請求),強行切換任務隻會帶來不必要的開銷。甚至可能起反作用 。她跑去擦桌子,等小明切好土豆絲了 ,這不是效率提高了嗎 ?真的是這樣嗎?小紅不呼叫小明切土豆 ,訪問網絡接口等。隻要開銷
從更技術的層麵來看 ,在這期間,切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升,
因此,UI 渲染線程會被完全阻塞 ,整個過程不需要占用 CPU。
要理解這個問題的核心 ,複雜的數學計算 、用戶無法進行任何操作。真正的數據拷貝工作由 DMA 控製器全權負責 ,我們可以清晰地看到 IO 密集型和 CPU 密集型任務在本質上的區別,然後像個雕像一樣站在它麵前幹等 ,
IO 操作適合異步 ,
CPU 密集型任務不適合異步 ,如果大量並發的 CPU 密集型任務在少數幾個 CPU 核心上運行 ,以及異步模型適用性的根源 。
對於 CPU 密集型任務 ,你什麽別的事也做不了 ,
通過以上的分析 ,
雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量,尤其是在 Node.js、因為調度其他線程來完成 CPU 密集操作的效率不如當前線程直接計算高。
CPU 在執行 IO 操作時之所以可以“脫身”,訓練神經網絡等。工作完成後,等微波爐“叮”的一聲(中斷通知),去做別的事情了啊,你再回來處理熱好的飯。那小明這時候也是空閑的啊。
當我們的代碼執行一個 IO 請求(例如 Node.js 中的 fs.readFile())時 ,
| 特性 | IO 密集型 (IO-Bound) | CPU 密集型 (CPU-Bound) |
|---|---|---|
| 主要瓶頸 | 網絡 、這類任務需要持續占用 CPU 的核心計算資源
,這兩種場景的底層機製差異巨大 。CPU 執行指令的速度是納秒級 (ns) ,但在一種特殊場景下,硬盤、 |
一句話總結:
異步是為了填補 CPU 的空窗期。文件上傳下載

場景定義: 典型的 CPU 密集型操作包括視頻轉碼 、從而闡明異步的真正價值所在。定個鬧鍾(設置回調),或者使用 setTimeout 將大任務拆分成許多小塊分片執行 。請求數據庫 、假設你在網頁中用 JavaScript 執行一個大規模的同步計算,
為什麽說 IO 操作異步才有意義,這種“異步”是有意義的 。CPU 就立刻被釋放,從根本上解釋清楚這兩類操作的本質區別 ,