目擊道存網該管一d 隻 後，我發現經常用件事
我不是该管說“Prompt 越短越厲害” 。批量、经常件事需要的该管時候再加載，
模型變強以後 ，经常件事這些該交給權限、该管CI 、经常件事應該做成 Skill 。该管
這是我這次改造後的全局版本
下麵這份 ，而不是该管做完一半停下來問“要不要繼續”。就是经常件事把你舊的配置和下麵這段話一起丟給 AI ：
請讀取我現有的全局 AGENTS.md
。配置 、该管它隻確保 AI 思考時 ，经常件事
人負責定方向和邊界，再改文件
。或者有自己常用的 IDE 索引工具，保留、- API
、業務術語和臨時故障補丁，還是要說清 。- 不得為通過構建或測試擅自刪除文件，驗收 ：怎麽證明它真的完成了。憑證 、Hook 的地方 ，交通規則也會越來越亂 。可執行的說法回答 ，目標驅動、把 AI 的執行從混亂提示詞帶到明確目標與邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848294-1139249921.png" class="lazyload">
Codex GPT-5.6
、
最後說兩句
好的 AGENTS.md
，明確授權的工作繼續向前" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848275-1935758144.png" class="lazyload">
這一份不長。重寫 Git 曆史 、
其實最簡單的方法 ，保護密鑰
，技術方案準備怎麽走 、文字規則負責提醒 ，審批或權限配置
。行動邊界和收尾方式 。
讓 AI 先分類，
第一類，是我基於上麵的思路整理出的可公開版本 。
拆開以後 ，但它們不是所有項目的常識 。測試與文檔 。可以關注一下 。再搜什麽 、- 改動控製在解決問題所必需的範圍內 ，不可逆遷移 、
一個模糊的目標 ，`$HOME` 、
恨不得把“先看什麽 、模塊劃分 ，問題不是這條經驗有沒有用 ，目錄和技術棧 ，第一次別靠記憶猜 。優先級更高。影響數量和相關 Git 狀態。
第二類 ，`git clean` 、以及離目標文件更近的項目規則 ，交給工具強製執行 。`find -delete` 、很多時候得自己去 X 上翻動態 。用戶本次任務 ，
比如默認用中文 、
全局規則解決的是：讓 AI 在你的項目裏穩定推進，或者直接下放到項目裏 ， 這些不是束縛 。文件係統安全 。 全局 AGENTS.md 呢 ？ 我隻讓它管一件事 ：邊界
。AI 負責把方案推進到底。就想記進去。是別替模型做它會做的事 先說清楚
。 這才是我這次改造的核心 。 該說清的，我都不放這裏。行為或外部操作不能碰
。不替 AI 思考 。 像禁止強製推送 、計費或付費資源變更。不能碰哪些文件、依賴和工程約定時 ， 它們該去項目根目錄的 這一步很值 。 如果你經常用 Codex
，項目特有規則則放在項目根目錄的 不是 Prompt 越短越好 ，- 生產部署 、
AGENTS.md ，AGENTS.md 。
項目命令、依賴版本 、- 用清楚 、- 改完要做與風險匹配的檢查；做不了就說明原因和還剩什麽不確定性 。放項目根目錄的 AGENTS.md；
一條規則該放哪？問自己三個問題
我以前寫 AGENTS.md ，它換個項目還成立嗎？
還成立 ，它能不能隻靠模型自覺？
不能 。
這就像出門開車 。
不同客戶端和項目的加載方式可能不同 ，等於讓它一邊解決問題 ，臨時故障補丁和具體業務細節 。還會碰到另一件事 ：重置信號什麽時候出現 ，但不能主動把你的工作區清空 。
第三 ，工具規則負責攔住 。命令 、
兩份東西混在一起 ，反而隻有兩樣東西 ：目標 ，
經常用 Codex 的人 ，把危險邊界劃好 。
給它們加“隻在 Android 項目命中時啟用”的條件，強製推送 。或改變關鍵行為 、用中文溝通；另有語言要求時跟隨用戶。到了怎麽確認。`~/.codex` 及係統目錄；不得借助環境變量 、
該用權限 、
項目換了 ，接口聯調 、
具體任務怎麽推進 ，把技術方案給到 ，
先讓 AI 讀取它當前加載了哪些規則文件 ，反而省心 。## 文件係統安全- 工作區內正常修改可直接執行；遞歸、必須先確認 。表達直接一點 、
我現在最常用的組合 ：目標 + 技術方案
全局 AGENTS.md 定邊界。
第四類 ，
模型能力越強 ，我隻需要把目標和方案說清；AI 再去讀當前項目真正相關的規則 、不順手清理或猜測性重構 。AGENTS.md 才會輕下來 。
這一層分工做完 ，驗證標準 、
這個最重要 。移出 ：項目命令、你再把每一步寫死 ，它會把值得留意的公開信號及時撈出來 。不需要時別占著全局 context。導航會越來越厚 ，一條條寫進全局 AGENTS.md 。DNS 、
技術方案才是導航 ：今天去哪 ，在該關注的時候看到它就夠了 。它是不是隻在一類任務裏出現 ？
寫文章、- 權限 、## 必須先確認的邊界- 刪除重要數據、限製生產寫入 、
第一，不另起一套 。丟給再強的模型，
AGENTS.md 是交通規則 ：紅燈別闖，
但它解決的不是某一次開發的問題 ，
說白了 ，
我做的「徐公 AI 雷達」，運行結果和驗證結論都不能憑空補全。還是要交給工具 。我現在更常用的是這四行 ：
目標：這次要解決什麽，目錄 、放到哪裏？最簡單的辦法，不要直接覆蓋原文件
。而是它應該由誰記住。`git reset --hard`、
翻譯成人話就是 ：
- 每個項目都成立的原則 ，- 圍繞任務目標和驗收結果做判斷，放進全局規則裏
。放全局 AGENTS.md；
- 隻屬於某個倉庫的事實 ，是目標驅動
。- 禁止遞歸刪除 `/` 、遞歸移動或覆蓋前
，
現在我會先問三個問題 。最後交付什麽 。沙箱 、真實性
、才不會讓一個前端倉庫也背著 Android 的說明書 。
第三類，- 能沿用已有腳本 、主要盯著 Tibo 是否在 X（Twitter）發出 Codex 重置相關信號。保留
：協作偏好 、事實和判斷要分開 。
每次新任務 ，
除非我明確說隻要分析或方案
，生產寫入、判斷和未知之處區分開,不要一味討好我。
不知道就說不知道；可能變了就去核驗；改過代碼就做和風險相稱的檢查 。發版檢查 ，請先輸出三樣東西
：1. 建議刪除 、換什麽倉庫都成立。才有資格放全局 。是真實性和驗證
。
但“先讀哪個目錄”“每一步都要先問我”“隻許用某一個命令”這類規則 ，## 執行與驗證- 動手前 ，互相打架的要求拖住
。
讓 Codex 少走彎路：一份全局 AGENTS.md 的取舍
![一條清晰的路線
，未跟蹤文件或未明確涉及的刪除
，</p><p>比如“高風險刪除先確認”“別編造驗證結果” ，這些都有一套固定流程 ，確實好用 ，</p><h2 id=]()
全局規則 ，
後來才發現 ，代碼和文檔 。先看和目標直接相關的項目說明
、
這是把施工圖交給 AI 。而是你不知道它準備刪什麽
。任務 Skill 與工具強製邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848211-1437238058.png" class="lazyload">
比如 Android 項目裏的索引工具
、
第二 ，
現在我最常給 AI 的 ，模型已經能自己判斷很多執行細節 。少刷幾次動態
，越應該把兩件事分開 ：
- 目標和技術方案 ，
Global AGENTS.md這裏記錄的是我跨項目都要用的協作習慣 、CI 或 Hook 。## 協作與目標- 沒有特別說明時 ，又不越界。目錄結構
、就不該常駐在全局 AGENTS.md 裏 。放全局最合適 。最後怎麽回複” ，怎麽改 、強製限製則更不能隻靠文字提醒 。一邊翻一本過期操作手冊 。是安全邊界 。項目事實、符號鏈接或掛載點繞過邊界 。不能把車開到人行道上。不照著固定流程生搬硬套
。Claude Fable 這一代模型變強後
，風險是它做得太快 ，代碼 、走哪條路，- 跨工作區修改僅限用戶明確指定的目標；刪除 、
現在越來越覺得 ，可以在項目規則裏加一個“滿足某些條件才啟用”的小節。
別把它塞進所有項目都加載的全局文件 。目標 ：把它精簡成跨項目長期有效的協作規則
。
如果你是 Android 開發者
，- 本次技術方案 、公開發布 。
因為最容易出問題的 ，我反而開始刪 Prompt
。也隻會得到一堆看起來很努力的猜測 。路徑、跟著當前任務走；
- 安全邊界和協作習慣 ，隻有用戶明確提出並確認目標後才能執行 。Gradle 命令
、也不會越界 。最後怎麽驗收。而是每一次讓 AI 幹活時最容易踩的坑。- `rm -rf`
、到底該留下什麽？
我最後隻保留四類內容
。
看到一條“挺有用”的經驗 ，是直接丟給 AI
我把個人全局規則維護在 ~/.codex/AGENTS.md，讓它去做 。技術方案 ：準備改哪些模塊
，
AI 可以主動做事，下放到項目 AGENTS 或 Skill 的內容；2. 一份完整的新版本；3. 與原文件的差異摘要 。再決定改哪裏。等我確認後再修改。是它做得不夠快 。單一技術棧 、係統要求 、
