<code id='8D28848D04'></code><style id='8D28848D04'></style>
    • <acronym id='8D28848D04'></acronym>
      <center id='8D28848D04'><center id='8D28848D04'><tfoot id='8D28848D04'></tfoot></center><abbr id='8D28848D04'><dir id='8D28848D04'><tfoot id='8D28848D04'></tfoot><noframes id='8D28848D04'>

    • <optgroup id='8D28848D04'><strike id='8D28848D04'><sup id='8D28848D04'></sup></strike><code id='8D28848D04'></code></optgroup>
        1. <b id='8D28848D04'><label id='8D28848D04'><select id='8D28848D04'><dt id='8D28848D04'><span id='8D28848D04'></span></dt></select></label></b><u id='8D28848D04'></u>
          <i id='8D28848D04'><strike id='8D28848D04'><tt id='8D28848D04'><pre id='8D28848D04'></pre></tt></strike></i>

          目擊道存網目擊道存網

              <code id='8D28848D04'></code><style id='8D28848D04'></style>
            • <acronym id='8D28848D04'></acronym>
              <center id='8D28848D04'><center id='8D28848D04'><tfoot id='8D28848D04'></tfoot></center><abbr id='8D28848D04'><dir id='8D28848D04'><tfoot id='8D28848D04'></tfoot><noframes id='8D28848D04'>

            • <optgroup id='8D28848D04'><strike id='8D28848D04'><sup id='8D28848D04'></sup></strike><code id='8D28848D04'></code></optgroup>
                1. <b id='8D28848D04'><label id='8D28848D04'><select id='8D28848D04'><dt id='8D28848D04'><span id='8D28848D04'></span></dt></select></label></b><u id='8D28848D04'></u>
                  <i id='8D28848D04'><strike id='8D28848D04'><tt id='8D28848D04'><pre id='8D28848D04'></pre></tt></strike></i>

                  該管一d 隻 後 ,我發現經常用件事

                  看到一條“挺有用”的经常件事經驗,## 必須先確認的该管邊界- 刪除重要數據 、

                  讓 Codex 少走彎路:一份全局 AGENTS.md 的取舍

                  一條清晰的路線	

,`$HOME`、该管行動邊界和收尾方式。经常件事最後怎麽驗收</strong>。该管代碼�、经常件事- 改動控製在解決問題所必需的该管範圍內,還是经常件事要交給工具。符號鏈接或掛載點繞過邊界。该管我現在更常用的经常件事是這四行
:</p><pre><code class=目標:這次要解決什麽 ,不另起一套 。该管

                  一個模糊的经常件事目標,把危險邊界劃好  。该管真實性 、经常件事才不會讓一個前端倉庫也背著 Android 的說明書。明確授權的工作繼續向前" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848275-1935758144.png" class="lazyload">

                  這一份不長 。技術方案準備怎麽走 、第一次別靠記憶猜 。項目特有規則則放在項目根目錄的 AGENTS.md 。AGENTS.md 才會輕下來。

                  這是我這次改造後的全局版本

                  下麵這份  ,

                  這些不是束縛。也隻會得到一堆看起來很努力的猜測。反而隻有兩樣東西:目標,未跟蹤文件或未明確涉及的刪除 ,再改文件。憑證 、重寫 Git 曆史 、在該關注的時候看到它就夠了。還是要說清 。臨時故障補丁和具體業務細節 。還會碰到另一件事:重置信號什麽時候出現,

                  人負責定方向和邊界,

                  具體任務怎麽推進 ,不替 AI 思考。

                  AI 可以主動做事 ,不要直接覆蓋原文件 。- 跨工作區修改僅限用戶明確指定的目標;刪除 、或者有自己常用的 IDE 索引工具,兼容性和架構的高風險選擇。驗收:怎麽證明它真的完成了 。互相打架的要求拖住  。- 用清楚、

                  結果呢 ?

                  規則越來越長 ,

                  像禁止強製推送、

                  項目命令、

                  這個最重要。確實好用,風險是它做得太快 ,Claude Fable 這一代模型變強後 ,放 Skill;

                2. 絕不能出錯的紅線  ,Gradle 命令  、問題不是這條經驗有沒有用 ,需要的時候再加載 ,以及一份能落地的技術方案 。

                  Global AGENTS.md這裏記錄的是我跨項目都要用的協作習慣
                  、我們不需要再把它訓練成一個隻會照流程辦事的實習生
                  。判斷和未知之處區分開,不要一味討好我。DNS	、文件係統安全。移出:項目命令、

                  該用權限 、不可逆遷移 、單一技術棧 、- `rm -rf` 、

                  除非我明確說隻要分析或方案,再決定改哪裏。

                  如果你經常用 Codex,邊界:哪些文件、我隻需要把目標和方案說清;AI 再去讀當前項目真正相關的規則、

                  第三類,怎麽改、而且替你做了你根本沒授權的事 。

                  現在越來越覺得 ,先看和目標直接相關的項目說明 、是它做得不夠快。不順手清理或猜測性重構。就是把你舊的配置和下麵這段話一起丟給 AI:

                  請讀取我現有的全局 AGENTS.md
                  。Hook 的地方	,

                  強製限製則更不能隻靠文字提醒。是我基於上麵的思路整理出的可公開版本。沙箱、公開發布 。必須先確認 。代碼和文檔。- 本次技術方案、保留:協作偏好 、交通規則也會越來越亂。讓它去做。它換個項目還成立嗎 ?

                  還成立 ,CI、- 圍繞任務目標和驗收結果做判斷,也不會越界 。命令 、最後交付什麽。我都不放這裏 。

                  別把它塞進所有項目都加載的全局文件。- API 、

                  第一類,但它們不是所有項目的常識。又不越界。路徑  、

                  image

                  目標驅動 、任務 Skill 與工具強製邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848211-1437238058.png" class="lazyload">

                  比如 Android 項目裏的索引工具、

                  我不是說“Prompt 越短越厲害”。

                  放到哪裏?最簡單的辦法 ,你再把每一步寫死,

                3. 這才是我這次改造的核心 。不會跑偏,可執行的說法回答 ,目錄和技術棧  ,反而省心。保護密鑰,- 禁止遞歸刪除 `/`、

                  說白了,AI 負責把方案推進到底 。少刷幾次動態,等於讓它一邊解決問題 ,可以在項目規則裏加一個“滿足某些條件才啟用”的小節。而不是做完一半停下來問“要不要繼續” 。- 能沿用已有腳本、

                  不同客戶端和項目的加載方式可能不同,計費或付費資源變更  。驗證標準 、目錄結構、

                  我現在最常用的組合 :目標 + 技術方案

                  全局 AGENTS.md 定邊界。

                  全局 AGENTS.md 呢 ?

                  我隻讓它管一件事 :邊界。## 文件係統安全- 工作區內正常修改可直接執行;遞歸 、- 明顯擴大範圍,

                  一條規則該放哪?問自己三個問題

                  我以前寫 AGENTS.md ,

                  它們該去項目根目錄的 AGENTS.md,

                  第二類 ,- 生產部署、運行結果和驗證結論都不能憑空補全 。交給工具強製執行。而是每一次讓 AI 幹活時最容易踩的坑。它能不能隻靠模型自覺 ?

                  不能。

                  全局規則解決的是 :讓 AI 在你的項目裏穩定推進,

                  比如默認用中文 、是別替模型做它會做的事

                  先說清楚。按什麽路徑實現。`find -delete`、就想記進去 。配置 、可以關注一下  。

                  每次新任務,用戶本次任務,放項目根目錄的 AGENTS.md

                4. 隻在某個動作觸發的步驟 ,而是你不知道它準備刪什麽 。

                  把目標說清,不能把車開到人行道上 。項目事實、這些該交給權限 、工具規則負責攔住 。`git reset --hard`、

                  翻譯成人話就是:

                  • 每個項目都成立的原則,

                    以前我以為 AI 的風險,把 AI 的執行從混亂提示詞帶到明確目標與邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848294-1139249921.png" class="lazyload">

                    Codex GPT-5.6 、CI 或 Hook 。事實和判斷要分開 。保留、

                    但它解決的不是某一次開發的問題 ,模塊劃分,

                    它隻確保 AI 思考時 ,

                    恨不得把“先看什麽 、可以驗證的結果  ,

                    AI 在安全閘門前等待授權	:危險操作被攔住�,遞歸移動或覆蓋前,</p><p>AGENTS.md 是交通規則
:紅燈別闖�,</p><p>比如“高風險刪除先確認”“別編造驗證結果”
	,</p><p>其實最簡單的方法�,</p><p>第一,</p><p><strong>比如你要改什麽功能	、## 執行與驗證- 動手前,</p><p>經常用 Codex 的人
,規則可能就錯了。放進全局規則裏�
。主要盯著 Tibo 是否在 X(Twitter)發出 Codex 重置相關信號。或者某一個隻在特定任務觸發的 Skill。最大的毛病就是舍不得刪。模型已經能自己判斷很多執行細節。</p><p>因為最容易出問題的
,接口聯調、我反而開始刪 Prompt。</p><h2 id=最後說兩句

                    好的 AGENTS.md ,

                    全局規則,業務術語和臨時故障補丁 ,它是不是隻在一類任務裏出現 ?

                    寫文章、展示真實絕對路徑 、是真實性和驗證 。

                    如果你是 Android 開發者,是直接丟給 AI

                    我把個人全局規則維護在 ~/.codex/AGENTS.md ,

                  四層規則分工
:全局原則
�、隻有用戶明確提出並確認目標後才能執行
。應該做成 Skill	。</p><p>該說清的
	,</p><p>這是把施工圖交給 AI。再搜什麽、文字規則負責提醒,</p><p>現在我會先問三個問題
。</p><p>以前總怕 AI 理解錯	
。丟給再強的模型	,</p><p>現在我最常給 AI 的�,最後怎麽回複”,</p><p>不知道就說不知道;可能變了就去核驗;改過代碼就做和風險相稱的檢查
。但不能主動把你的工作區清空。</p><p>但“先讀哪個目錄”“每一步都要先問我”“隻許用某一個命令”這類規則	
,一旦隻對某個項目成立
,一邊翻一本過期操作手冊。不需要時別占著全局 context。是目標驅動
。依賴和工程約定時,</p><p>先讓 AI 讀取它當前加載了哪些規則文件,跟著當前任務走;</li><li>安全邊界和協作習慣�,下放到項目 AGENTS 或 Skill 的內容;2. 一份完整的新版本;3. 與原文件的差異摘要

。發版檢查
,而是它應該由誰記住。測試與文檔
。否則 AI 應該推進到一個可以交付、是安全邊界�。到了怎麽確認。或改變關鍵行為、依賴版本	
、導航會越來越厚
,</p><p>這一層分工做完�,- 改完要做與風險匹配的檢查;做不了就說明原因和還剩什麽不確定性

。放全局 AGENTS.md;</li><li>隻屬於某個倉庫的事實,</p><p>兩份東西混在一起,並把事實、`xargs rm` 和通配符刪除
,或者直接下放到項目裏,</p><p>剩下的�,目錄、到底該留下什麽�	?</h2><p>我最後隻保留四類內容。</p><p>模型變強以後
,不照著固定流程生搬硬套

。</p><p>第二	,</code></pre><p>讓 AI 先分類,</p><h2 id=不是 Prompt 越短越好,

                  這一步很值 。它們不隨項目變化,等我確認後再修改 。行為或外部操作不能碰 。批量、從來不是它不會寫,

                  給它們加“隻在 Android 項目命中時啟用”的條件 ,

                  重點看“文件係統安全”這一段 。

                  拆開以後 ,`git clean`、不能碰哪些文件 、係統要求、就不該常駐在全局 AGENTS.md 裏。這些都有一套固定流程  ,聽當前項目的說明 。技術方案 :準備改哪些模塊,也不得削弱沙箱 、生產寫入 、把技術方案給到 ,才有資格放全局。走哪條路 ,請先輸出三樣東西 :1. 建議刪除 、很多時候得自己去 X 上翻動態。以及離目標文件更近的項目規則,

                  第四類,目標:把它精簡成跨項目長期有效的協作規則。

                  技術方案才是導航:今天去哪,

                  項目換了 ,優先級更高 。放全局最合適。- 權限、影響數量和相關 Git 狀態。表達直接一點、

                  模型能力越強,模型卻經常被過期的項目細節 、- 不得為通過構建或測試擅自刪除文件,`~/.codex` 及係統目錄;不得借助環境變量、換什麽倉庫都成立  。

                  我做的「徐公 AI 雷達」,

                  後來才發現,強製推送。越應該把兩件事分開: