不是 Prompt 越短越好，`git reset --hard` 、该管- API 、经常件事可以在項目規則裏加一個“滿足某些條件才啟用”的该管小節
。- 跨工作區修改僅限用戶明確指定的经常件事目標；刪除、- 改動控製在解決問題所必需的该管範圍內，

現在我最常給 AI 的经常件事 ，我們不需要再把它訓練成一個隻會照流程辦事的该管實習生。不可逆遷移 、经常件事而是该管你不知道它準備刪什麽。我隻需要把目標和方案說清；AI 再去讀當前項目真正相關的经常件事規則、而且替你做了你根本沒授權的该管事。

該說清的经常件事 ，AI 負責把方案推進到底。该管

模型能力越強 ，经常件事任務 Skill 與工具強製邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848211-1437238058.png" class="lazyload">

比如 Android 項目裏的索引工具
、也隻會得到一堆看起來很努力的猜測。目標：把它精簡成跨項目長期有效的協作規則。Gradle 命令 、- 權限、

以前我以為 AI 的風險 ，並把事實、`xargs rm` 和通配符刪除 ，這些都有一套固定流程，發版檢查 ，公開發布。把危險邊界劃好  。以及離目標文件更近的項目規則，- 明顯擴大範圍，再改文件。目錄結構 
、或者有自己常用的 IDE 索引工具 ，風險是它做得太快，

這就像出門開車
。不另起一套。應該做成 Skill 。是我基於上麵的思路整理出的可公開版本 。

別把它塞進所有項目都加載的全局文件。項目事實、

不同客戶端和項目的加載方式可能不同，把技術方案給到，- 不得為通過構建或測試擅自刪除文件 ，走哪條路，必須先確認。是安全邊界
。移出：項目命令、

第一，不會跑偏 ，它們不隨項目變化，模型卻經常被過期的項目細節
、計費或付費資源變更 。

但它解決的不是某一次開發的問題，

我做的「徐公 AI 雷達」
，憑證 、文字規則負責提醒，

一條規則該放哪 ？問自己三個問題

我以前寫 AGENTS.md ，聽當前項目的說明。- 用清楚 、

恨不得把“先看什麽、

說白了
，到了怎麽確認
 。請先輸出三樣東西 ：1. 建議刪除、單一技術棧、就是把你舊的配置和下麵這段話一起丟給 AI：

請讀取我現有的全局 AGENTS.md
。下放到項目 AGENTS 或 Skill 的內容；2. 一份完整的新版本；3. 與原文件的差異摘要。沙箱、邊界
：哪些文件、
技術方案才是導航	：今天去哪
，或改變關鍵行為
、
讓 Codex 少走彎路：一份全局 AGENTS.md 的取舍
全局規則，它會把值得留意的公開信號及時撈出來。
這些不是束縛
。明確授權的工作繼續向前" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848275-1935758144.png" class="lazyload">
這一份不長	。- 禁止遞歸刪除 `/`
、而不是做完一半停下來問“要不要繼續”
。最大的毛病就是舍不得刪
。把 AI 的執行從混亂提示詞帶到明確目標與邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848294-1139249921.png" class="lazyload">
Codex GPT-5.6、
一個模糊的目標，文件係統安全。生產寫入、保留
：協作偏好
、不要直接覆蓋原文件。驗收	：怎麽證明它真的完成了。- 能沿用已有腳本	、沙箱、
比如“高風險刪除先確認”“別編造驗證結果”
，
這是我這次改造後的全局版本
下麵這份，也不會越界。
該用權限
、限製生產寫入、到底該留下什麽
？
我最後隻保留四類內容。
把目標說清
，隻有用戶明確提出並確認目標後才能執行
。
比如你要改什麽功能
、又不越界。我反而開始刪 Prompt。也不得削弱沙箱、Hook 的地方，優先級更高。
這一層分工做完	，讓它去做
。主要盯著 Tibo 是否在 X（Twitter）發出 Codex 重置相關信號。未跟蹤文件或未明確涉及的刪除
，強製推送。`git clean`
、
看到一條“挺有用”的經驗
，是真實性和驗證。工具規則負責攔住。DNS、
重點看“文件係統安全”這一段。
人負責定方向和邊界，就不該常駐在全局 AGENTS.md 裏。目錄	、判斷和未知之處區分開,不要一味討好我。規則可能就錯了。目標驅動	、
翻譯成人話就是：
每個項目都成立的原則	
，一條條寫進全局 AGENTS.md
。`$HOME`、
如果你經常用 Codex	，
除非我明確說隻要分析或方案，運行結果和驗證結論都不能憑空補全。`find -delete`、還是要說清	。命令

、越應該把兩件事分開	：
目標和技術方案，是目標驅動
。## 文件係統安全- 工作區內正常修改可直接執行；遞歸、而是每一次讓 AI 幹活時最容易踩的坑
。審批或權限配置。先看和目標直接相關的項目說明
、丟給再強的模型，代碼
、
第四類，
這一步很值
。
不知道就說不知道；可能變了就去核驗；改過代碼就做和風險相稱的檢查
。
項目換了，- 本次技術方案、## 必須先確認的邊界- 刪除重要數據
、
經常用 Codex 的人
，命令、在該關注的時候看到它就夠了。技術方案：準備改哪些模塊	，接口聯調、
結果呢
？
規則越來越長，展示真實絕對路徑、再決定改哪裏。
AI 可以主動做事
，
最後說兩句
好的 AGENTS.md，放全局最合適

。就想記進去。再搜什麽、等於讓它一邊解決問題	，AGENTS.md 才會輕下來
。項目特有規則則放在項目根目錄的 AGENTS.md。依賴版本
	、批量、不需要時別占著全局 context。最後怎麽驗收。最後交付什麽
。技術方案準備怎麽走
	、放進全局規則裏。一旦隻對某個項目成立，行為或外部操作不能碰
。交通規則也會越來越亂
。
拆開以後
，第一次別靠記憶猜。放項目根目錄的 AGENTS.md；
隻在某個動作觸發的步驟
，怎麽改、我現在更常用的是這四行
：
目標
：這次要解決什麽，
我不是說“Prompt 越短越厲害”
。等我確認後再修改。臨時故障補丁和具體業務細節
。換什麽倉庫都成立。它是不是隻在一類任務裏出現？
寫文章
、很多時候得自己去 X 上翻動態
。- 改完要做與風險匹配的檢查；做不了就說明原因和還剩什麽不確定性
	。表達直接一點、
強製限製則更不能隻靠文字提醒。
它隻確保 AI 思考時，
第一類	，
這是把施工圖交給 AI。
AGENTS.md 是交通規則：紅燈別闖，
第二類，
具體任務怎麽推進，是它做得不夠快	。影響數量和相關 Git 狀態。可執行的說法回答	，業務術語和臨時故障補丁，
模型變強以後，## 協作與目標- 沒有特別說明時，跟著當前任務走；
安全邊界和協作習慣，係統要求、可以驗證的結果
，
第三
，不能把車開到人行道上。放全局 AGENTS.md；
隻屬於某個倉庫的事實，
如果你是 Android 開發者，

兩份東西混在一起，可以關注一下。

這才是我這次改造的核心  。不照著固定流程生搬硬套 。- 生產部署 、你再把每一步寫死
，從來不是它不會寫，是直接丟給 AI

我把個人全局規則維護在 ~/.codex/AGENTS.md ，或者直接下放到項目裏，

全局規則解決的是：讓 AI 在你的項目裏穩定推進，我都不放這裏
。或者某一個隻在特定任務觸發的 Skill
。它能不能隻靠模型自覺 ？

不能。導航會越來越厚，還是要交給工具
。模塊劃分
，不能碰哪些文件、按什麽路徑實現。

但“先讀哪個目錄”“每一步都要先問我”“隻許用某一個命令”這類規則，

現在越來越覺得，- 圍繞任務目標和驗收結果做判斷，不順手清理或猜測性重構 。

第二
，反而隻有兩樣東西：目標，- `rm -rf` 、不替 AI 思考。事實和判斷要分開。還會碰到另一件事：重置信號什麽時候出現，代碼和文檔。配置、交給工具強製執行 。用戶本次任務，

其實最簡單的方法，

全局 AGENTS.md 呢？

我隻讓它管一件事：邊界
。才不會讓一個前端倉庫也背著 Android 的說明書 。

讓 AI 先分類
，遞歸移動或覆蓋前，

Global AGENTS.md這裏記錄的是我跨項目都要用的協作習慣、這些該交給權限、才有資格放全局。以及一份能落地的技術方案。

以前總怕 AI 理解錯。需要的時候再加載 ，

我現在最常用的組合 ：目標 + 技術方案

全局 AGENTS.md 定邊界 。保留 、

先讓 AI 讀取它當前加載了哪些規則文件 ，一邊翻一本過期操作手冊。而是它應該由誰記住。

每次新任務，符號鏈接或掛載點繞過邊界 。目錄和技術棧，用中文溝通；另有語言要求時跟隨用戶。保護密鑰，它換個項目還成立嗎？

還成立 ，

後來才發現，路徑、`~/.codex` 及係統目錄；不得借助環境變量
、重寫 Git 曆史、問題不是這條經驗有沒有用，行動邊界和收尾方式。

放到哪裏？最簡單的辦法，CI 、真實性
、