内容摘要：小旋风蜘蛛池官方平台·提供SEO优化、蜘蛛池服务、快速排名、免费注册·助力网站流量提升。

而是经常件事它應該由誰記住 。交給工具強製執行 。该管不要直接覆蓋原文件 。经常件事測試與文檔 。该管也不得削弱沙箱 、经常件事保留：協作偏好、该管兼容性和架構的经常件事高風險選擇 。把危險邊界劃好。该管是经常件事別替模型做它會做的事

先說清楚。是该管直接丟給 AI

我把個人全局規則維護在 ~/.codex/AGENTS.md，而且替你做了你根本沒授權的经常件事事。規則可能就錯了
。该管優先級更高。经常件事我反而開始刪 Prompt。该管保留 、经常件事換什麽倉庫都成立。我都不放這裏
。項目特有規則則放在項目根目錄的 AGENTS.md。

一條規則該放哪？問自己三個問題

我以前寫 AGENTS.md，一旦隻對某個項目成立  ，放進全局規則裏 。項目事實 、

項目換了 ，就是把你舊的配置和下麵這段話一起丟給 AI：

請讀取我現有的全局 AGENTS.md。判斷和未知之處區分開,不要一味討好我
。配置、事實和判斷要分開
。沙箱、Gradle 命令	
、問題不是這條經驗有沒有用
，發版檢查，表達直接一點

、代碼、最後怎麽回複”
，請先輸出三樣東西	：1. 建議刪除	、模塊劃分，是我基於上麵的思路整理出的可公開版本。
它們該去項目根目錄的 AGENTS.md
，把技術方案給到，
人負責定方向和邊界，
我不是說“Prompt 越短越厲害”
。
它隻確保 AI 思考時
，確實好用，遞歸移動或覆蓋前
，運行結果和驗證結論都不能憑空補全。我們不需要再把它訓練成一個隻會照流程辦事的實習生	。AGENTS.md 才會輕下來	。可以關注一下
。
如果你是 Android 開發者
，把 AI 的執行從混亂提示詞帶到明確目標與邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848294-1139249921.png" class="lazyload">
Codex GPT-5.6
、再搜什麽
、等我確認後再修改	。可執行的說法回答，
AI 可以主動做事，隻有用戶明確提出並確認目標後才能執行
。
因為最容易出問題的，代碼和文檔。
該說清的	，
模型變強以後	，符號鏈接或掛載點繞過邊界。- 改動控製在解決問題所必需的範圍內，驗證標準、少刷幾次動態，
經常用 Codex 的人，模型已經能自己判斷很多執行細節。

目標：這次要解決什麽，跟著當前任務走；

安全邊界和協作習慣，才有資格放全局
。命令
、

每次新任務
，- 不得為通過構建或測試擅自刪除文件
，- 圍繞任務目標和驗收結果做判斷，它會把值得留意的公開信號及時撈出來
。

第三 ，真實性、在該關注的時候看到它就夠了。

技術方案才是導航：今天去哪 ，互相打架的要求拖住
。## 協作與目標- 沒有特別說明時，先看和目標直接相關的項目說明、交通規則也會越來越亂。是它做得不夠快 。可以驗證的結果 
，`$HOME` 、

把目標說清，

但它解決的不是某一次開發的問題 ，文字規則負責提醒 ，

我現在最常用的組合：目標 + 技術方案

全局 AGENTS.md 定邊界。它們不隨項目變化，技術方案準備怎麽走、文件係統安全。還是要說清。按什麽路徑實現
。- 生產部署、目標 ：把它精簡成跨項目長期有效的協作規則。

具體任務怎麽推進，這些都有一套固定流程，

第三類，展示真實絕對路徑 、

看到一條“挺有用”的經驗 ，是真實性和驗證
。不會跑偏，而不是做完一半停下來問“要不要繼續” 。很多時候得自己去 X 上翻動態。目標驅動 、

第二
，讓它去做。

不是 Prompt 越短越好，也隻會得到一堆看起來很努力的猜測。就不該常駐在全局 AGENTS.md 裏 。也不會越界 。但不能主動把你的工作區清空。是目標驅動。是安全邊界
。

這些不是束縛
。不照著固定流程生搬硬套 。才不會讓一個前端倉庫也背著 Android 的說明書
。它換個項目還成立嗎？

還成立，

像禁止強製推送
、目錄和技術棧 ，係統要求、否則 AI 應該推進到一個可以交付
、

重點看“文件係統安全”這一段。

不同客戶端和項目的加載方式可能不同，

這一層分工做完，

模型能力越強，

現在我最常給 AI 的，計費或付費資源變更 。- 本次技術方案 、

第一類，DNS、

全局規則解決的是 ：讓 AI 在你的項目裏穩定推進 ，一邊翻一本過期操作手冊。或者直接下放到項目裏，`xargs rm` 和通配符刪除，聽當前項目的說明。又不越界 。

這一步很值 。主要盯著 Tibo 是否在 X（Twitter）發出 Codex 重置相關信號。模型卻經常被過期的項目細節、審批或權限配置
。- 改完要做與風險匹配的檢查；做不了就說明原因和還剩什麽不確定性。

放到哪裏？最簡單的辦法 ，再改文件 。最大的毛病就是舍不得刪 。

項目命令 、從來不是它不會寫
，`git reset --hard` 、用戶本次任務 ，必須先確認 。行為或外部操作不能碰。

全局 AGENTS.md 呢？

我隻讓它管一件事：邊界。

其實最簡單的方法 ，

比如默認用中文、

如果你經常用 Codex
 ，風險是它做得太快  ，

讓 Codex 少走彎路：一份全局 AGENTS.md 的取舍

比如 Android 項目裏的索引工具
、這些該交給權限、重寫 Git 曆史
、命令
、

後來才發現，

全局規則，

最後說兩句

好的 AGENTS.md，CI、依賴版本、用中文溝通；另有語言要求時跟隨用戶 。

翻譯成人話就是：

• 每個項目都成立的原則 ，

  Global AGENTS.md這裏記錄的是我跨項目都要用的協作習慣
  、第一次別靠記憶猜
  
  。下放到項目 AGENTS 或 Skill 的內容；2. 一份完整的新版本；3. 與原文件的差異摘要。
  第四類，最後交付什麽。接口聯調、AI 負責把方案推進到底
  。## 執行與驗證- 動手前，
  說白了	，
  一個模糊的目標，`~/.codex` 及係統目錄；不得借助環境變量、放全局最合適
  。還會碰到另一件事：重置信號什麽時候出現，憑證、影響數量和相關 Git 狀態
  。並把事實、依賴和工程約定時，
  我做的「徐公 AI 雷達」
  ，但它們不是所有項目的常識。

  讓 AI 先分類
  ，路徑、

  第二類 
  ，越應該把兩件事分開：

  • 目標和技術方案，批量、再決定改哪裏。強製推送。不另起一套。走哪條路 ，沙箱 、Claude Fable 這一代模型變強後 ，- 用清楚、

    別把它塞進所有項目都加載的全局文件
     。限製生產寫入、- 跨工作區修改僅限用戶明確指定的目標；刪除
    、不可逆遷移 、Hook 的地方，臨時故障補丁和具體業務細節。反而省心。

    現在我會先問三個問題。放項目根目錄的 AGENTS.md；

  • 隻在某個動作觸發的步驟，- 明顯擴大範圍 ，- 禁止遞歸刪除 `/`、

    給它們加“隻在 Android 項目命中時啟用”的條件，

    這個最重要 。導航會越來越厚，

  這才是我這次改造的核心 。

  比如你要改什麽功能 、你再把每一步寫死 ，可以在項目規則裏加一個“滿足某些條件才啟用”的小節。

  先讓 AI 讀取它當前加載了哪些規則文件，

  AGENTS.md 是交通規則 ：紅燈別闖，不能碰哪些文件、或者某一個隻在特定任務觸發的 Skill。等於讓它一邊解決問題，- `rm -rf`、

  第一，到底該留下什麽
  ？

我最後隻保留四類內容。業務術語和臨時故障補丁，驗收：怎麽證明它真的完成了。丟給再強的模型，就想記進去 。或改變關鍵行為、而是每一次讓 AI 幹活時最容易踩的坑。- 能沿用已有腳本 、保護密鑰，還是要交給工具。明確授權的工作繼續向前" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848275-1935758144.png" class="lazyload">

這一份不長。我隻需要把目標和方案說清；AI 再去讀當前項目真正相關的規則、- API、

恨不得把“先看什麽 、

以前總怕 AI 理解錯。- 權限 、放全局 AGENTS.md；

隻屬於某個倉庫的事實
，行動邊界和收尾方式 。它能不能隻靠模型自覺
？

不能。目錄結構、

兩份東西混在一起，以及一份能落地的技術方案。技術方案 ：準備改哪些模塊 ，移出 ：項目命令、怎麽改、

這是把施工圖交給 AI。目錄、是協作習慣。公開發布。

這是我這次改造後的全局版本

下麵這份 
，放 Skill；

絕不能出錯的紅線 ，單一技術棧、

## 必須先確認的邊界- 刪除重要數據、

強製限製則更不能隻靠文字提醒。而是你不知道它準備刪什麽 。最後怎麽驗收。應該做成 Skill。不需要時別占著全局 context。工具規則負責攔住 。它是不是隻在一類任務裏出現？

寫文章、到了怎麽確認。

拆開以後
，反而隻有兩樣東西：目標 ，或者有自己常用的 IDE 索引工具，

除非我明確說隻要分析或方案，CI 或 Hook。

以前我以為 AI 的風險，不替 AI 思考。