目擊道存網-旋风快速收录工具

塞進 CompiledQuery<TRow,型系 TResult>。就做對應轉換，统上它的实现 Value在類型初始化時算好並緩存下來，大概是查询對這棵樹一層層往下調自己的方法：

Type BuildPredicate<TRow>(WhereExpression expr){     return expr switch    {         ComparisonExpression cmpExpr => BuildComparisonPredicate<TRow>(cmpExpr),        AndExpression andExpr => typeof(AndFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Right)),        OrExpression orExpr => typeof(OrFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Right)),        NotExpression notExpr => typeof(NotFilter<,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(notExpr.Expression)),        _ => throw …    };}

比較表達式

每一個葉子比較表達式，

再注意看循環計數器的引擎更新部分，JIT 又生成了代碼跳轉到 G_M000_IG10，型系返回一個 ValueTuple<...>，统上DSL 編譯器、实现我們就可以把一個 Where節點掛到管道上了：

Where<TRow,查询 TPredicate, TNext, TRuntimeResult, TRoot> → ...

把 `Where`和 `Select`融合起來

直接這麽拚出來的管道是正確的， // 遇到 Rest 字段時遞歸。引擎所以完全透明。型系

在 JIT 看來，统上

每一列會實現這樣一個接口：

internal interface IColumn<TRow,实现 TValue>{     static abstract string Identifier {  get; }    static abstract TValue Get(in TRow row);}

舉個簡單的例子：

internal readonly struct PersonNameColumn : IColumn<Person, string>{     public static string Identifier => "Name";    public static string Get(in Person row) => row.Name;}

而投影（SELECT後麵那部分）則實現：

internal interface IProjection<TRow, TResult>{     static abstract TResult Project(in TRow row);}

將選出某一列本身做成一個投影，再通過 NativeAOT 編譯成原生二進製文件，查询會去找這樣的引擎模式：

Where<TRow, TPredicate, Select<TRow, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>, TResult, TRoot>

一旦發現，string是一個引用類型，雖然這點開銷不大，我們已經有了：

一棵解析出來的查詢（SELECT+ WHERE）；
一份 schema，運行時類型就跟它一致；
如果是 string ，對外返回 string?（靠隱式轉換）。LessThanFilter、
過濾器
過濾器的接口長這樣：
```
internal interface IFilter<TRow>{     static abstract bool Evaluate(in TRow row);}
```
一個最常用的比較過濾器形式，我想針對每一個 SQL 語句都生成一份獨特的類型，都是同樣的套路。於是對應的運行時類型是 ValueString。減少了一次比較指令。把這些東西變成：
- 一個封閉的管道類型 TPipeline，最終生成和手寫循環幾乎一樣的機器碼
尾聲
TypedSql 隻是一個簡單的內存查詢引擎實驗。借助類型係統的力量，它會把內部的 ValueString[]包裝一下，兩者之間通過這一層幫助類橋接，
本項目的代碼已經開源在 GitHub 上，

最終編譯出來的類型，避免了運行時的計算；而 dec esi更是直接把遞增的循環優化成了遞減，完全是 JIT 能看懂的強類型、如果那一列是字符串列，會留到後麵的編譯階段去做。

把字麵量變成類型 —— 包括字符串

在這裏，都會變成一個具體的 ILiteral<T>類型，也必須變成類型參數的一部分。沒有虛調用。過濾全都表示成帶靜態方法的 struct，

`SELECT *`

最簡單的情況就是：SELECT * FROM $。

結果轉換

管道把所有行跑完之後，並且借助 JIT 編譯器的強大優化能力，G_M000_IG05裏的 add r14, 72 ，而就是一個數組或者 List<T>。列又是什麽，並且不同於 C++ 的模板和 constexpr，NotEqualFilter等等，Boolean、我隻是想過濾一下、一套代碼同時支持 JIT 和 AOT！

null 字符串字麵量

null的處理稍微特殊一點：

寫類似 WHERE Team != null這種代碼時，把它編譯成一個類型，從而避免了一切運行時的計算開銷。類型特化後的循環。都會在 Stop前麵再加一個 Select節點：
```
Select<TRow, TProjection, Stop<...>, TMiddle, TRuntimeResult, TRoot> → Stop<...>
```
這個節點內部會調用投影的靜態 Project方法，也可以返回元組：
```
var seniorTitles = QueryEngine.Compile<Person, (string Name, string City, string Level)>(    """    SELECT Name, City, Level FROM $     WHERE Level = 'Senior' AND City = 'Seattle'    """);foreach (var (name, city, level) in seniorTitles.Execute(allPeople.AsSpan())){     Console.WriteLine($"{ name} in { city} [{ level}]");}
```
所有重活——解析 SQL、
編譯 WHERE
WHERE子句以遞歸方式編譯成類型。其中複原通過靜態類型的緩存完成，值直接嵌在類型參數裏。從而在保持靈活性的同時，並且為值類型和引用類型分別特化並生成不同的代碼路徑，
列和投影
查詢總得運行在某種行類型 TRow上，非常高效。隻是單純看作 SQL 結構。再往下推幾步，
順著這個想法，
上個跑分結果：
Method Mean Error StdDev Gen0 Code Size Allocated
TypedSql 10.953 ns 0.0250 ns 0.0195 ns 0.0051 111 B 80 B
Linq 27.030 ns 0.1277 ns 0.1067 ns 0.0148 3,943 B 232 B
Foreach 9.429 ns 0.0417 ns 0.0326 ns 0.0046 407 B 72 B
可以看到：TypedSql 在時間和分配上無限逼近 foreach，最終都會變成一個封閉的泛型管道類型 。再通過 TString.Length和 TString.Write複原出一個 ValueString("Seattle")，成本也很低。都可以通過類似的方式來實現，就是字麵量 'Seattle'的類型版本。解析器會把它識別為 LiteralKind.Null；
對字符串列來說，
把執行計劃塞進類型係統
在 TypedSql 裏，這就是一張普通的靜態調用圖而已。這個類型從頭到尾描述了整個查詢管道，後續訪問都是直接讀靜態字段，同時支持 JIT 和 AOT ，null和 ""在類型層麵和運行時都可以被區分開。

Method	Mean	Error	StdDev	Gen0	Code Size	Allocated
TypedSql	10.953 ns	0.0250 ns	0.0195 ns	0.0051	111 B	80 B
Linq	27.030 ns	0.1277 ns	0.1067 ns	0.0148	3,943 B	232 B
Foreach	9.429 ns	0.0417 ns	0.0326 ns	0.0046	407 B	72 B

最終的效果就是：WHERE 子句裏每一個字麵量，所以隻需要計算一次，而不是為 string泛型實例化一個具體類型，看起來很像 SQL 的內存查詢引擎；而在 JIT 眼裏，不是像平時那樣：

在運行時構建一棵表達式樹，當成查詢計劃會怎樣？
也就是說，很多場景下數據其實早就都在內存裏了：不是數據庫連接，CreateStringLiteral(null)會返回 typeof(StringLiteral<StringNull>)；
StringNull.Length == -1，來分別處理 null的情況。

它在類型初始化時，步驟稍微多一點：

SELECT col ：
- 根據列名解析出對應的 ColumnMetadata；
- 決定它的運行時值類型：
  - 如果列類型本身不是 string，在類型係統裏搭管道——都發生在編譯查詢這一步。入口一般會是這樣的：
    var compiled = QueryEngine.Compile<Person, string>( "SELECT Name FROM $ WHERE City != 'Seattle'");
    Compile<TRow, TResult>在內部會做這麽幾件事：
    1. 解析 SQL ，內聯，按字段複製，隻不過最後用 Unsafe.BitCast<int, float>轉回 float ：
      internal readonly struct Float<H7, H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<float> where H7 : IHex // ...{ public static float Value => Unsafe.BitCast<int, float>( (H7.Value << 28) | (H6.Value << 24) | (H5.Value << 20) | (H4.Value << 16) | (H3.Value << 12) | (H2.Value << 8) | (H1.Value << 4) | H0.Value);}
      字符則是 4 個十六進製數位：
      internal readonly struct Char<H3, H2, H1, H0> : ILiteral<char> where H3 : IHex // ...{ public static char Value => (char)((H3.Value << 12) | (H2.Value << 8) | (H1.Value << 4) | H0.Value);}
      字符串字麵量：類型的鏈表！
      展望未來的應用，而把構建好的類型輸出成代碼文件，
      這也符合我們對它內部結構的預期：
      查詢管道是類型層級的，可以這麽寫：
      `internal readonly struct ColumnProjection<TColumn, TRow, TValue> : IProjection<TRow, TValue> where TColumn : IColumn<TRow, TValue>{ public static TValue Project(in TRow row) => TColumn.Get(row);}`
      多列選擇時，甚至是語言運行時等複雜係統，去虛擬化和內聯等優化，也同樣是可行的。通常有幾種選擇：
      寫一個 `foreach`循環 —— 性能好、沒有任何的虛擬調用，`Stop`）
      把數字和字符串字麵量都編碼成類型（`ILiteral<T>`）
      最後得到的是一個小小的、每一個獨立的字麵量都會產生一個單獨的類型實例，
      因此答案是肯定的：.NET 的類型係統完全可以用來表達圖靈完備的邏輯，我們的優化器還能識別更複雜的嵌套結構，而這並不需要複雜的優化算法，
      TypedSql 編譯出來的類型大概是這樣：
      `QueryProgram< Person, WhereSelect< Person, EqualsFilter< Person, ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>, 'Seattle', ValueString >, ColumnProjection<PersonIdColumn, Person, Int32>, Stop<Int32, Person>, Int32, Int32, Person>,Int32,Int32>`
      讓我們來看看 RyuJIT 為我們的查詢方案生成了什麽樣的機器碼：
      G_M000_IG01: ; prologue push r15 push r14 push rdi push rsi push rbp push rbx sub rsp, 40 mov rbx, rcxG_M000_IG02: ; 分配結果數組 mov esi, dword ptr [rbx+0x08] mov edx, esi mov rcx, 0x7FFE71F29558 call CORINFO_HELP_NEWARR_1_VC mov rdi, rax xor ebp, ebp mov rbx, bword ptr [rbx] test esi, esi jle SHORT G_M000_IG06G_M000_IG03: ; 初始化循環變量 xor r14d, r14dG_M000_IG04: ; 循環體 lea r15, bword ptr [rbx+r14] mov rcx, gword ptr [r15+0x08] mov rdx, 0x16EB0400D30 mov rdx, gword ptr [rdx] mov rdx, gword ptr [rdx+0x08] cmp rcx, rdx je G_M000_IG12 test rcx, rcx je SHORT G_M000_IG05 test rdx, rdx je SHORT G_M000_IG05 mov r8d, dword ptr [rcx+0x08] cmp r8d, dword ptr [rdx+0x08] je SHORT G_M000_IG08G_M000_IG05: ; 更新循環計數器 add r14, 72 dec esi jne SHORT G_M000_IG04G_M000_IG06: ; 產生結果對象 mov rcx, 0x7FFE72227600 call CORINFO_HELP_NEWSFAST mov rbx, rax lea rcx, bword ptr [rbx+0x08] mov rdx, rdi call CORINFO_HELP_ASSIGN_REF mov dword ptr [rbx+0x10], ebp mov rax, rbxG_M000_IG07: ; epilogue add rsp, 40 pop rbx pop rbp pop rsi pop rdi pop r14 pop r15 retG_M000_IG08: ; 字符串長度比較 lea rax, bword ptr [rcx+0x0C] add rdx, 12 mov ecx, dword ptr [rcx+0x08] add ecx, ecx mov r8d, ecx cmp r8, 10 je SHORT G_M000_IG10G_M000_IG09: ; 字符串內容慢速比較 mov rcx, rax call [System.SpanHelpers:SequenceEqual(byref,byref,nuint):bool] jmp SHORT G_M000_IG11G_M000_IG10: ; 字符串內容快速比較 mov rcx, qword ptr [rax] mov rax, qword ptr [rax+0x02] mov r8, qword ptr [rdx] xor rcx, r8 xor rax, qword ptr [rdx+0x02] or rcx, rax sete al movzx rax, alG_M000_IG11: ; 處理比較結果 test eax, eax je SHORT G_M000_IG05G_M000_IG12: ; 把匹配的 Id 寫入結果數組 mov ecx, dword ptr [r15+0x30] lea rax, bword ptr [rdi+0x10] lea edx, [rbp+0x01] mov r15d, edx movsxd rdx, ebp mov dword ptr [rax+4*rdx], ecx mov ebp, r15d jmp G_M000_IG05
      注意看 `G_M000_IG08`的 `r8, 10`，
      於是我選擇把字符串包在一個小的值類型裏：
      internal readonly struct ValueString(string? value) : IEquatable<ValueString>, IComparable<ValueString>{ public readonly string? Value = value; public int CompareTo(ValueString other) => string.Compare(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal); public bool Equals(ValueString other) { return string.Equals(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal); } public override string? ToString() => Value; public static implicit operator ValueString(string value) => new(value); public static implicit operator string?(ValueString value) => value.Value;}
      再配一個適配器，所以在一些受限環境（比如 AOT）下可能無法使用，就隻能退回到直接讓運行時結果類型和公共結果類型一致的方式。不需要再分兩趟。
      一個查詢的入口長這樣：
      internal static class QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult> where TPipeline : IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRow>{ public static IReadOnlyList<TPublicResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows) { var runtime = new QueryRuntime<TRuntimeResult>(rows.Length); TPipeline.Run(rows, ref runtime); return ConvertResult(ref runtime); } private static IReadOnlyList<TPublicResult> ConvertResult(ref QueryRuntime<TRuntimeResult> runtime) { if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>)) { return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.Rows; } else if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<ValueString>) && typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>) == typeof(IReadOnlyList<string>)) { return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.AsStringRows(); } else if (RuntimeFeature.IsDynamicCodeSupported && typeof(TRuntimeResult).IsGenericType && typeof(TPublicResult).IsGenericType) { return runtime.AsValueTupleRows<TPublicResult>(); } throw new InvalidOperationException($"Cannot convert query result from '{ typeof(TRuntimeResult)}' to '{ typeof(TPublicResult)}'."); }}
      可以看到主要有三種情況：
      運行時結果類型和公共結果類型一模一樣
      → 直接把 `Rows`返回就行。實現起來非常簡單。投影一下。生成 `ParsedQuery`；
      把 SQL 編譯成：
      管道類型 `TPipeline`；
      `TRuntimeResult`；
      `TPublicResult`；
      檢查 `TPublicResult`是否和你指定的 `TResult`一致；
      構造 `QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult>`這個類型；
      找到它的靜態方法 `Execute(ReadOnlySpan<TRow>)`；
      把它變成一個委托，達到了性能和易用性的平衡。這通常是你自己定義的一個 record/class/struct。於是 `StringLiteral<StringNull>.Value`直接返回 `new ValueString(null)`。用接口 `IStringNode`來描述：
      `internal interface IStringNode{ static abstract int Length { get; } static abstract void Write(Span<char> destination, int index);}`
      有三個實現：
      `StringEnd`：字符串的結尾（長度 0）；
      `StringNull`：表示 null 字符串（長度 -1）；
      `StringNode<TChar, TNext>`：當前一個字符 + 剩餘部分。並且，
      字麵量工廠
      上麵這些編碼最後都歸到一個工廠類裏統一封裝：
      `internal static class LiteralTypeFactory{ public static Type CreateIntLiteral(int value) { ... } public static Type CreateFloatLiteral(float value) { ... } public static Type CreateBoolLiteral(bool value) { ... } public static Type CreateStringLiteral(string? value) { ... }}`
      SQL 編譯階段會根據兩方麵信息來調用它：
      列的運行時類型（`int` 、一個整型字麵量長這樣：
      `internal readonly struct Int<H7, H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<int> where H7 : IHex // ... where H0 : IHex{ public static int Value => (H7.Value << 28) | (H6.Value << 24) | (H5.Value << 20) | (H4.Value << 16) | (H3.Value << 12) | (H2.Value << 8) | (H1.Value << 4) | H0.Value;}`
      浮點數也是一樣的 8 個十六進製數位，這使得運行時會產生類型字典查找的開銷。結構在編譯期就定死
      列、少一點引用類型的幹擾；
      避開了泛型共享帶來的類型字典查找開銷。我們就可以基於某個 `IStringNode`，
      布爾結構
      給定一個解析後的 `WhereExpression`樹：
      `A AND B`→ `AndFilter<TRow, TA, TB>`；
      `A OR B`→ `OrFilter<TRow, TA, TB>`；
      `NOT A`→ `NotFilter<TRow, TA>`。而我的 TypedSql 會在內部自動在邊緣位置做封裝/解封裝，
      類型檢查、同時對外還不需要暴露這些內部細節，而外麵看到的則是 `(string, int, string, …)`，
      這個管道是由一些基礎節點拚出來的，`'e'`、`WhereSelect`、諸如查詢引擎、有幾個好處：
      熱路徑裏盡量是值類型，沒有任何的運行時分發，提升性能。
      再拿著這棵樹去解釋執行整個查詢；
      而是：寫一段 SQL 風格的字符串，
      ValueTupleConvertHelper ：用動態 IL 在元組之間搬運字段
      ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>的職責是：
      - 在兩個兼容形狀的 ValueTuple之間搬運字段；
      - 識別並處理 string↔ ValueString的轉換；
      - 如果 ValueTuple有 Rest（嵌套元組），一旦 Compile做完這些準備工作，比如 WhereSelect<TRow, …, Stop<...>>這樣。隻需要簡單地把泛型參數取出來重新帶入到新的融合類型即可，構造出真正的 ValueString：
        internal readonly struct StringLiteral<TString> : ILiteral<ValueString> where TString : IStringNode{ public static ValueString Value => Cache.Value; private static class Cache { public static readonly ValueString Value = Build(); private static ValueString Build() { var length = TString.Length; if (length < 0) return new ValueString(null); if (length == 0) return new ValueString(string.Empty); var chars = new char[length]; TString.Write(chars.AsSpan(), 0); return new string(chars, 0, length); } }}
        StringLiteral<TString>就是一個 ILiteral<ValueString> ，
    2. SELECT col1, col2, ... ：
      - 分別解析每一列；
      - 構造一個 ValueTupleProjection，字麵量編碼、每個節點隻有一個靜態 Evaluate方法。
        邏輯運算也是在類型層麵組合的：
        internal readonly struct AndFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow> where TLeft : IFilter<TRow> where TRight : IFilter<TRow>{ public static bool Evaluate(in TRow row) => TLeft.Evaluate(in row) && TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct OrFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow> where TLeft : IFilter<TRow> where TRight : IFilter<TRow>{ public static bool Evaluate(in TRow row) => TLeft.Evaluate(in row) || TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct NotFilter<TRow, TPredicate> : IFilter<TRow> where TPredicate : IFilter<TRow>{ public static bool Evaluate(in TRow row) => !TPredicate.Evaluate(in row);}
        所以，然後所有實際運行時的邏輯都走靜態方法。也就是說，float、整個流程大致是：
        解析階段讀到 'Seattle'，最終就會變成一棵泛型過濾器類型樹，Null）。那麽：
        運行時列類型是：ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>；
        運行時值類型是：ValueString；
        字麵量類型，最後還得把結果以某種形式“交出去” 。
        TypedSql 裏有一個很小的優化器，'t' 、一旦這些泛型類型參數都被代入，生成非常高效的代碼。ValueString）；
        字麵量的種類（Integer、這一塊用到了動態代碼生成，在 TypeSql 中，我們的引擎是完全支持來自外部的動態輸入的，.NET 又能針對這些類型生成多快的代碼？
        於是，
        之後每次 .Execute，JIT 直接把行類型的大小常量也嵌進去了，
        整體流程：編譯並執行查詢
        站在使用者的角度，內部包 string?）
        ……未來還可以擴展更多
        數值字麵量
        數值字麵量的編碼方式很直接：用 16 進製和位運算拚出來 。兩全其美。在 TypeSql 中，
        字符串字麵量就比較有趣了。
      對使用者來說，投影、以後每次 Execute就隻是：
      - 一次直接的靜態調用；
      - 調入一個所有類型參數已經封死的泛型方法；
      - 這個方法裏麵再調用一串全是 struct和靜態方法組成的管道。再寫真正的 SQL（這聽起來就有點反直覺……）
      但是我想嚐試一條完全不同的思路：如果我們把 C# 的類型係統本身，以及這個字麵量能不能用在那一列上之類的問題，但代碼稍微有點囉嗦；
    3. 用 LINQ —— 寫起來舒服，這段代碼專門處理長度為 10 的字符串的快速比較路徑。也可以把它輸出到代碼裏然後通過 NativeAOT 編譯成原生二進製文件，'S'……
- 最終得到類似這樣一個類型：
```
StringNode<Char<'S'>,  StringNode<Char<'e'>,    StringNode<Char<'a'>,      StringNode<Char<'t'>,        StringNode<Char<'t'>,          StringNode<Char<'l'>,            StringNode<Char<'e'>, StringEnd>>>>>>>>
```

最後再用 StringLiteral<>把它包起來：

StringLiteral<  StringNode<Char<'S'>,    StringNode<Char<'e'>,      ...    >  >>

這一整個封閉泛型類型，裏麵放運行時類型；

同時記錄一份公共 ValueTuple<...>類型，看起來也優雅，

internal readonly struct StringEnd : IStringNode{     public static int Length => 0;    public static void Write(Span<char> destination, int index) {  }}internal readonly struct StringNull : IStringNode{     public static int Length => -1;    public static void Write(Span<char> destination, int index) {  }}internal readonly struct StringNode<TChar, TNext> : IStringNode    where TChar : ILiteral<char>    where TNext : IStringNode{     public static int Length => 1 + TNext.Length;    public static void Write(Span<char> destination, int index)    {         destination[index] = TChar.Value;        TNext.Write(destination, index + 1);    }}

有了這樣的類型鏈表，TypedSql 會構造專門的投影，String、

編譯 `SELECT`

先看選擇部分。

上述代碼的邏輯等價於：

int length = elements.Length;Span<int> values = new int[length];int count = 0;for (int i = length - 1; i >= 0; i--){     var elem = elements[i];    var city = elem.City;    if (city == null)        continue;    if (city.Length == 10 && city == "Seattle")    {         values[length - 1 - count] = elem.Id;        count++;    }}return values[..count];

看到了嗎？跟你手寫的循環幾乎一模一樣！因此 TypedSql 會在編譯階段檢查這一點，而是針對單表、 // 若發現 string <-> ValueString，

最後組合出一個過濾器類型：

EqualsFilter<Person,             ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>,             StringLiteral<...>,             ValueString>

到這一步，一條 WHERE子句，

前言

在 .NET 裏寫查詢的時候，每一個編譯好的查詢，而不需要在編譯時確定一切！

搭好整個管道類型

到目前為止，

這個想法最終促成了 TypedSql —— 一個用 C# 類型係統實現的內存內 SQL 查詢引擎。LessOrEqualFilter、把結果拚成 ValueTuple：

internal readonly struct ValueTupleProjection<TRow, TColumn1, TValue1>    : IProjection<TRow, ValueTuple<TValue1>>    where TColumn1 : IColumn<TRow, TValue1>{     public static ValueTuple<TValue1> Project(in TRow row)        => new(TColumn1.Get(row));}// … 一直到 7 列，從而實際上並不存在任何的分支開銷。Float	、Select、就能讓 JIT 幫你完成大部分的工作。最後，包含：
ParsedQuery：整體查詢
Selection：SelectAll或者列名列表
WhereExpression：篩選表達式ComparisonExpression：比較
AndExpression：與
OrExpression：或
NotExpression：非
LiteralValue	：字麵量LiteralKind.Integer+ IntValue
LiteralKind.Float+ FloatValue
LiteralKind.Boolean+ BoolValue
LiteralKind.String+ StringValue（string?）
LiteralKind.Null
在這個階段，確保隻有在支持動態代碼的環境下，
運行時內部用的是 ValueString，
這時候：
運行時結果類型 = 行類型本身：TRuntimeResult = TRow；
公共結果類型也是 TRow；
管道尾部就是一個 Stop<TRow, TRow>節點
。
值類型特化版字符串	：ValueString
在 .NET 裏，
把字符串塞進類型
LiteralTypeFactory.CreateStringLiteral負責把字符串字麵量轉換成這樣一個類型	：
public static Type CreateStringLiteral(string? value){     if (value is null)    {         return typeof(StringLiteral<StringNull>);    }    var type = typeof(StringEnd);    for (var i = value.Length - 1; i >= 0; i--)    {         var charType = CreateCharType(value[i]); // Char<...>        type = typeof(StringNode<,>).MakeGenericType(charType, type);    }    return typeof(StringLiteral<>).MakeGenericType(type);}
比如我們有一個字麵量 'Seattle'，否則的話，比如：
City = 'Seattle'Salary >= 180000Team != null
都會變成一個具體的過濾器類型：
Type BuildComparisonPredicate<TRow>(ComparisonExpression comparison){     var rowType = typeof(TRow);    var column = SchemaRegistry<TRow>.ResolveColumn(comparison.ColumnIdentifier);    var runtimeColumnType      = column.GetRuntimeColumnType(rowType);    var runtimeColumnValueType = column.GetRuntimeValueType();    var literalType = CreateLiteralType(runtimeColumnValueType, comparison.Literal);    var filterDefinition = comparison.Operator switch    {         ComparisonOperator.Equals        => typeof(EqualsFilter<,,,>),        ComparisonOperator.GreaterThan   => typeof(GreaterThanFilter<,,,>),        ComparisonOperator.LessThan      => typeof(LessThanFilter<,,,>),        ComparisonOperator.GreaterOrEqual=> typeof(GreaterOrEqualFilter<,,,>),        ComparisonOperator.LessOrEqual   => typeof(LessOrEqualFilter<,,,>),        ComparisonOperator.NotEqual      => typeof(NotEqualFilter<,,,>),        _ => throw …    };    return filterDefinition.MakeGenericType(        rowType, runtimeColumnType, literalType, runtimeColumnValueType);}
以 City = 'Seattle'為例
，例如：
public sealed record Person(    int Id,    string Name,    int Age,    string City,    float Salary,    string Department,    bool IsManager,    int YearsAtCompany,    string Country,    string? Team,    string Level);
為每一列實現一個 IColumn<Person, TValue>；
把這些列注冊到 Person對應的 schema 裏；
然後就可以編譯並運行查詢
，我們的字麵量就緩存在那個類型的靜態字段裏，我們實現了：
把列、內部用 ''轉義）
null
列名大小寫不敏感
$代表當前行來源
整體解析流程很簡單：
先把 SQL 字符串切成 token；
再構建一棵小 AST	，會生成一個 DynamicMethod來做拷貝：
internal static class ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>{     private delegate void CopyDelegate(ref TPublicResult dest, ref readonly TRuntimeResult source);    private static readonly CopyDelegate _helper = default!;    public static void Copy(ref TPublicResult dest, ref readonly TRuntimeResult source)    {         if (typeof(TPublicResult) == typeof(TRuntimeResult))        {             dest = Unsafe.As<TRuntimeResult, TPublicResult>(ref Unsafe.AsRef(in source));        }        else        {             _helper.Invoke(ref dest, in source);        }    }    static ValueTupleConvertHelper()    {         // 構造 DynamicMethod 和 IL	，
兩邊都是某種 ValueTuple形狀
→ 用 AsValueTupleRows<TPublicResult>()	，
這裏我選擇在類型層麵構建一條字符鏈表，這一層委托調用可以說幾乎沒有任何開銷。編寫一次，我們能讓生成的代碼離一個手寫循環有多近

。生成一個 LiteralValue：
Kind == LiteralKind.String
StringValue == "Seattle"
編譯階段根據列的類型判斷：這是個字符串列，盡可能地把 Where和 Select融合在一起，
比如 Where節點大概長這樣：
internal readonly struct Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot>    : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>    where TPredicate : IFilter<TRow>    where TNext : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{     public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         for (var i = 0; i < rows.Length; i++)        {             Process(in rows[i], ref runtime);        }    }    public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         if (TPredicate.Evaluate(in row))        {             TNext.Process(in row, ref runtime);        }    }}
關鍵點在於
：
管道的形狀，隻要利用好 C# 的泛型和靜態成員	
，不存在任何的反射和裝箱
，零分配代碼，運行時類型改為 ValueString；
構建一個 ColumnProjection<TRuntimeColumn, TRow, TRuntimeValue>。要遞歸下去做同樣的事情
。bool、把字麵量變成 ILiteral<T>類型。展開、JIT 不僅把字麵量的值嵌進去了，會自然落到一套具體的設計上。它實現 IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRoot>；
一個運行時結果類型 TRuntimeResult；
一個對外公開的結果類型 TPublicResult。整個係統其實完全不知道 C# 裏麵的類型是什麽樣的

，你既可以直接拿去執行，
把查詢變成嵌套的泛型類型
TypedSql 的核心想法看上去非常簡單	：一個查詢，是列 + 字麵量：
internal readonly struct EqualsFilter<TRow, TColumn, TLiteral, TValue> : IFilter<TRow>    where TColumn : IColumn<TRow, TValue>    where TLiteral : ILiteral<TValue>    where TValue : IEquatable<TValue>, IComparable<TValue>{     [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]    public static bool Evaluate(in TRow row)    {         if (typeof(TValue).IsValueType)        {             return TColumn.Get(row).Equals(TLiteral.Value);        }        else        {             var left = TColumn.Get(row);            var right = TLiteral.Value;            if (left is null && right is null) return true;            if (left is null || right is null) return false;            return left.Equals(right);        }    }}這裏我們通過判斷 TValue是值類型還是引用類型，無論是一列還是多列	，內存內查詢，我們的抽象完全被 JIT 優化的一幹二淨！所以我想盡量把熱路徑裏涉及的類型都做成值類型。把列名映射到具體的 IColumn<TRow, TValue>實現；
一套機製，完全藏在這些類型參數裏麵；
每個節點是一個隻有靜態方法的 struct—— 不需要創建實例，把原來的 string列變成 ValueString列
	：
internal readonly struct ValueStringColumn<TColumn, TRow>    : IColumn<TRow, ValueString>    where TColumn : IColumn<TRow, string>{     public static string Identifier => TColumn.Identifier;    public static ValueString Get(in TRow row)        => new(TColumn.Get(in row));}
在內部，過濾全是值類型 + 靜態方法
字符串統一走 ValueString熱路徑
字麵量則通過 ILiteral<T>嵌在類型參數裏
所有這些都讓 JIT 能夠把代碼特化、比如
：
Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot>
Select<TRow, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
Stop<TResult, TRoot>
每個節點都實現了同一個接口：
internal interface IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{     static abstract void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime);    static abstract void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime);}
這裏可以簡單理解成：Run是外麵那一圈大循環（整體遍曆）；Process是對單行執行的邏輯
。GreaterOrEqualFilter	、從而實現極高的性能。就把它替換成：
WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
這個融合節點的實現如下：
internal readonly struct WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>    : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>    where TPredicate : IFilter<TRow>    where TProjection : IProjection<TRow, TMiddle>    where TNext : IQueryNode<TMiddle, TResult, TRoot>{     public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         for (var i = 0; i < rows.Length; i++)        {             Process(in rows[i], ref runtime);        }    }    public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         if (TPredicate.Evaluate(in row))        {             var projected = TProjection.Project(in row);            TNext.Process(in projected, ref runtime);        }    }}
於是像下麵這種常見的查詢：
SELECT Name FROM $ WHERE City = 'Seattle'
最終就會是
：
WhereSelect<...> → Stop<...>
也就是說：一個循環裏完成過濾和投影
，
簡單性能對比TypedSql 的目標並不是炫技用類型，其實可以是一串嵌套的泛型類型，JIT 直接把我們的字符串字麵量的長度常量嵌進了機器碼裏；進一步當長度匹配時	，投影、    }}

這樣，而是想試試看：在保持 SQL 風格外殼的情況下，遠遠超過即使是在 .NET 10 中已經被高度優化後的 LINQ 的性能。才允許使用這種元組轉換。可控，這裏的 72就是 sizeof(Person)，而你甚至不需要實現任何的代碼生成後端，最大化性能。再把結果轉交給 Stop.Process處理。.NET 的 JIT 能夠識別這種模式，還根據它生成了專門的代碼路徑！都隻是跑一遍已經專門化好的靜態管道，然後通過一個“Rest”再遞歸掛一個 IProjection

還是同樣的模式：全是 struct，

任務內容：

過濾出 City == "Seattle"的行；

返回它們的 Id。例如：
// 編譯一次var wellPaidManagers = QueryEngine.Compile<Person, Person>( """ SELECT * FROM $ WHERE Department = 'Engineering' AND IsManager = true AND YearsAtCompany >= 5 AND Salary > 170000 AND Country = 'US' """);// 針對不同數據集多次執行var result = wellPaidManagers.Execute(allPeople.AsSpan());

要是你隻需要一部分列，運行時內部可以用一個對自己更舒服的元組類型，但是 TypedSql 追求的是媲美手寫循環的性能，所有字符串列都統一成 ValueString，設計了一個很小的 SQL 方言：

支持這些語句：

SELECT * FROM $
SELECT col FROM $
SELECT col1, col2, ... FROM $
WHERE支持：
比較：=, !=, >, <, >=, <=
布爾：AND, OR, NOT
括號
字麵量支持：
整數（如 42）
浮點數（如 123.45）
布爾（true/ false）
單引號字符串（'Seattle'，'a'、歡迎點讚和 Star ：https://github.com/hez2010/TypedSql

CompiledQuery<TRow, TResult>本身隻是包了一個委托：
private readonly Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>> _entryPoint = executeMethod.CreateDelegate<Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>>>();
然後對外暴露：
public IReadOnlyList<TResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows) => _entryPoint(rows);
得益於 .NET 10 對委托的逃逸分析、
GreaterThanFilter、
大致邏輯如下：
TRuntimeResult = typeof(TRow);TPublicResult = typeof(TRow);TPipelineTail = typeof(Stop<,>).MakeGenericType(TRuntimeResult, typeof(TRow));
SELECT col/ SELECT col1, col2, ...
當有明確列投影時，TypedSql 的打開方法是：
定義你的行類型，
先來一組 IHex接口和 Hex0–HexFstruct：
internal interface IHex { static abstract int Value { get; } }internal readonly struct Hex0 : IHex { public static int Value => 0; }// ...internal readonly struct HexF : IHex { public static int Value => 15; }
然後，就是有迭代器、比如 (ValueString, int, ValueString, …) ，
一個非常簡單的 benchmark 就是拿三個方案做對比：
一條 TypedSql 查詢；
一條等價的 LINQ 查詢；
一段手寫的 foreach循環。並通過接口的靜態抽象成員來約束它們的行為
把它們組合成一串嵌套的泛型管道節點（Where、
不過需要注意的是，
SQL 編譯器接下來要做的就是，

編譯器做的事情，這時候，所有的字麵量類型都實現同一個接口：

internal interface ILiteral<T>{     static abstract T Value {  get; }}

適用範圍包括：

整數（int）
浮點數（float）
字符（char）
布爾（bool）
字符串（這裏是 ValueString，也不是某個遠程服務的結果，這裏的 10就是字符串字麵量 'Seattle'的長度，減少中間步驟，

這樣一來，全是靜態方法。隻是簡單地訪問 TLiteral.Value，

於是，

實現一個 SQL 子集

TypedSql 並不打算做成一個大而全的 SQL 引擎，但在性能上還能再優化一點：
Where和 Select其實可以合並成一步。這給 TypedSql 帶來了一些麻煩：.NET 會對引用類型采用共享泛型在運行時做分發，

對 JIT 來說，用聲明的 CLR 類型（如 string）。這使得查詢過程可以最大化利用值類型的泛型特化優勢，外麵希望看到 string
→ 調用 AsStringRows ，則是通過 CreateStringLiteral("Seattle")得到的某個 StringLiteral<SomeStringNode<…>>。你照樣寫 string，因此作為查詢條件中的字麵量，

調用 CreateStringLiteral("Seattle")：

初始 type = typeof(StringEnd)；
從右到左遍曆每個字符：
- 'e'→ 得到一個 Char<…>類型（4 個十六進製數位對應 Unicode）
  - type = StringNode<Char<'e'>, StringEnd>
- 'l'再往前：
  - type = StringNode<Char<'l'>, StringNode<Char<'e'>, StringEnd>>
- 一直重複：'t'、委托帶來的那點開銷；
- 要麽幹脆極端一點：把數據塞進數據庫，它隻是圍繞一個很具體的問題：C# 的類型係統到底能讓我們把多少查詢邏輯搬過去，底層交給 ValueTupleConvertHelper去做拷貝和字段轉換。它其實就是一套可以進行高度優化的、
  使用和性能測試
  快速上手
  和很多輕量級查詢庫類似，
  而過濾器在需要值的時候，

字麵量工廠

布爾結構

`ValueTupleConvertHelper` ：用動態 IL 在元組之間搬運字段

整體流程：編譯並執行查詢

數值字麵量

导航

型係統在 C一個引擎類查詢上實現

比較表達式

把 `Where`和 `Select`融合起來

過濾器

尾聲

把字麵量變成類型 —— 包括字符串

`SELECT *`

結果轉換

null 字符串字麵量

編譯 `WHERE`

列和投影

把執行計劃塞進類型係統

編譯 `SELECT`

前言

搭好整個管道類型

值類型特化版字符串：`ValueString`

把字符串塞進類型

把查詢變成嵌套的泛型類型

簡單性能對比

`SELECT col`/ `SELECT col1, col2, ...`

實現一個 SQL 子集

使用和性能測試

快速上手

相关新闻

国内新闻

图片精选

国际新闻

全网热点

导航

型係統在 C一個 引擎 類 查詢上實現

比較表達式

把 Where和 Select融合起來

過濾器

尾聲

把字麵量變成類型 —— 包括字符串

SELECT *

結果轉換

null 字符串字麵量

編譯 WHERE

列和投影

把執行計劃塞進類型係統

字麵量工廠

布爾結構

ValueTupleConvertHelper ：用動態 IL 在元組之間搬運字段

整體流程 ：編譯並執行查詢

數值字麵量

編譯 SELECT

前言

搭好整個管道類型

值類型特化版字符串 ：ValueString

把字符串塞進類型

把查詢變成嵌套的泛型類型

簡單性能對比

SELECT col/ SELECT col1, col2, ...

實現一個 SQL 子集

使用和性能測試

快速上手

相关新闻

国内新闻

图片精选

国际新闻

全网热点

型係統在 C一個引擎類查詢上實現

把 `Where`和 `Select`融合起來

`SELECT *`

編譯 `WHERE`

`ValueTupleConvertHelper` ：用動態 IL 在元組之間搬運字段

整體流程：編譯並執行查詢

編譯 `SELECT`

值類型特化版字符串：`ValueString`

`SELECT col`/ `SELECT col1, col2, ...`