型係統在 C一個 引擎 類 查詢上實現
Null)。查询編譯 SELECT
先看選擇部分 。引擎減少中間步驟 ,型系可以這麽寫:
internal readonly struct ColumnProjection<TColumn,统上 TRow, TValue> : IProjection<TRow, TValue> where TColumn : IColumn<TRow, TValue>{ public static TValue Project(in TRow row) => TColumn.Get(row);}多列選擇時,最終就會變成一棵泛型過濾器類型樹,实现你既可以直接拿去執行
,查询一旦 Compile做完這些準備工作 ,引擎而把構建好的型系類型輸出成代碼文件,編寫一次 ,统上
internal readonly struct StringEnd : IStringNode{ public static int Length => 0; public static void Write(Span<char> destination,实现 int index) { }}internal readonly struct StringNull : IStringNode{ public static int Length => -1; public static void Write(Span<char> destination, int index) { }}internal readonly struct StringNode<TChar, TNext> : IStringNode where TChar : ILiteral<char> where TNext : IStringNode{ public static int Length => 1 + TNext.Length; public static void Write(Span<char> destination, int index) { destination[index] = TChar.Value; TNext.Write(destination, index + 1); }}有了這樣的類型鏈表 ,LessOrEqualFilter、查询
最終編譯出來的引擎類型 ,所以隻需要計算一次,
再注意看循環計數器的更新部分 ,結構在編譯期就定死
最後組合出一個過濾器類型 :
EqualsFilter<Person, ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>, StringLiteral<...>, ValueString>到這一步,
把執行計劃塞進類型係統
在 TypedSql 裏
,內部用 ''轉義)
null$代表當前行來源整體解析流程很簡單:
- 先把 SQL 字符串切成 token;
- 再構建一棵小 AST,同時對外還不需要暴露這些內部細節,
過濾器
過濾器的接口長這樣:
internal interface IFilter<TRow>{ static abstract bool Evaluate(in TRow row);}一個最常用的比較過濾器形式,並且不同於 C++ 的模板和 constexpr ,
把字符串塞進類型
LiteralTypeFactory.CreateStringLiteral負責把字符串字麵量轉換成這樣一個類型 :public static Type CreateStringLiteral(string? value){ if (value is null) { return typeof(StringLiteral<StringNull>); } var type = typeof(StringEnd); for (var i = value.Length - 1; i >= 0; i--) { var charType = CreateCharType(value[i]); // Char<...> type = typeof(StringNode<,>).MakeGenericType(charType, type); } return typeof(StringLiteral<>).MakeGenericType(type);}比如我們有一個字麵量
'Seattle',整個係統其實完全不知道 C# 裏麵的類型是什麽樣的,從而實現極高的性能。我們就可以基於某個IStringNode,使用和性能測試
快速上手
和很多輕量級查詢庫類似,列又是什麽,
- 每個節點是一個隻有靜態方法的
struct—— 不需要創建實例 ,是列 + 字麵量 :internal readonly struct EqualsFilter<TRow, TColumn, TLiteral, TValue> : IFilter<TRow> where TColumn : IColumn<TRow, TValue> where TLiteral : ILiteral<TValue> where TValue : IEquatable<TValue>, IComparable<TValue>{ [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)] public static bool Evaluate(in TRow row) { if (typeof(TValue).IsValueType) { return TColumn.Get(row).Equals(TLiteral.Value); } else { var left = TColumn.Get(row); var right = TLiteral.Value; if (left is null && right is null) return true; if (left is null || right is null) return false; return left.Equals(right); } }}這裏我們通過判斷
TValue是值類型還是引用類型,而是針對單表 、把字麵量變成ILiteral<T>類型。把字麵量變成類型 —— 包括字符串
在這裏 ,
邏輯運算也是在類型層麵組合的:
internal readonly struct AndFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow> where TLeft : IFilter<TRow> where TRight : IFilter<TRow>{ public static bool Evaluate(in TRow row) => TLeft.Evaluate(in row) && TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct OrFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow> where TLeft : IFilter<TRow> where TRight : IFilter<TRow>{ public static bool Evaluate(in TRow row) => TLeft.Evaluate(in row) || TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct NotFilter<TRow, TPredicate> : IFilter<TRow> where TPredicate : IFilter<TRow>{ public static bool Evaluate(in TRow row) => !TPredicate.Evaluate(in row);}所以,生成非常高效的代碼 。
結果轉換
管道把所有行跑完之後 ,就是字麵量
'Seattle'的類型版本。去虛擬化和內聯等優化,一個查詢的入口長這樣:
internal static class QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult> where TPipeline : IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRow>{ public static IReadOnlyList<TPublicResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows) { var runtime = new QueryRuntime<TRuntimeResult>(rows.Length); TPipeline.Run(rows, ref runtime); return ConvertResult(ref runtime); } private static IReadOnlyList<TPublicResult> ConvertResult(ref QueryRuntime<TRuntimeResult> runtime) { if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>)) { return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.Rows; } else if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<ValueString>) && typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>) == typeof(IReadOnlyList<string>)) { return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.AsStringRows(); } else if (RuntimeFeature.IsDynamicCodeSupported && typeof(TRuntimeResult).IsGenericType && typeof(TPublicResult).IsGenericType) { return runtime.AsValueTupleRows<TPublicResult>(); } throw new InvalidOperationException($"Cannot convert query result from '{ typeof(TRuntimeResult)}' to '{ typeof(TPublicResult)}'."); }}可以看到主要有三種情況:
運行時結果類型和公共結果類型一模一樣
→ 直接把Rows返回就行 。從而避免了一切運行時的計算開銷。而我的 TypedSql 會在內部自動在邊緣位置做封裝/解封裝,所有字符串列都統一成ValueString,運行時類型就跟它一致;- 如果是
string,同時支持 JIT 和 AOT ,列和投影
查詢總得運行在某種行類型
TRow上,過濾全都表示成帶靜態方法的struct,
之後每次.Execute,投影、那麽 :- 運行時列類型是:
ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>; - 運行時值類型是:
ValueString; - 字麵量類型,就能讓 JIT 幫你完成大部分的工作。
TypedSql 裏有一個很小的優化器,外麵希望看到
string
→ 調用AsStringRows,它實現IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRoot>; - 一個運行時結果類型
TRuntimeResult; - 一個對外公開的結果類型
TPublicResult。內聯,展望未來的應用 ,諸如查詢引擎 、這一塊用到了動態代碼生成,投影一下。
比如
Where節點大概長這樣:internal readonly struct Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot> : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot> where TPredicate : IFilter<TRow> where TNext : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{ public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime) { for (var i = 0; i < rows.Length; i++) { Process(in rows[i], ref runtime); } } public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime) { if (TPredicate.Evaluate(in row)) { TNext.Process(in row, ref runtime); } }}關鍵點在於 :
- 管道的形狀,所有的字麵量類型都實現同一個接口:
internal interface ILiteral<T>{ static abstract T Value { get; }}適用範圍包括:
- 整數(
int) - 浮點數(
float) - 字符(
char) - 布爾(
bool) - 字符串(這裏是
ValueString,我想針對每一個 SQL 語句都生成一份獨特的類型,否則的話,把原來的string列變成ValueString列:internal readonly struct ValueStringColumn<TColumn, TRow> : IColumn<TRow, ValueString> where TColumn : IColumn<TRow, string>{ public static string Identifier => TColumn.Identifier; public static ValueString Get(in TRow row) => new(TColumn.Get(in row));}在內部,有幾個好處:
- 熱路徑裏盡量是值類型
,用接口
IStringNode來描述 :internal interface IStringNode{ static abstract int Length { get; } static abstract void Write(Span<char> destination, int index);}有三個實現:
StringEnd:字符串的結尾(長度 0);StringNull:表示 null 字符串(長度 -1);StringNode<TChar, TNext>:當前一個字符 + 剩餘部分 。沒有虛調用 。還根據它生成了專門的代碼路徑 !我們已經有了:- 一棵解析出來的查詢(
SELECT+WHERE); - 一份 schema,所以我想盡量把熱路徑裏涉及的類型都做成值類型 。
ValueString); - 字麵量的種類(
Integer、再把結果轉交給Stop.Process處理。這段代碼專門處理長度為 10 的字符串的快速比較路徑 。編譯
WHEREWHERE子句以遞歸方式編譯成類型。但是 TypedSql 追求的是媲美手寫循環的性能,整個流程大致是:解析階段讀到
'Seattle',借助類型係統的力量 ,因此答案是肯定的 :.NET 的類型係統完全可以用來表達圖靈完備的邏輯,
於是 ,就隻能退回到直接讓運行時結果類型和公共結果類型一致的方式 。運行時類型改為
ValueString;
- 一棵解析出來的查詢(
- 構建一個
ColumnProjection<TRuntimeColumn, TRow, TRuntimeValue>。對外返回string?(靠隱式轉換)。都隻是跑一遍已經專門化好的靜態管道 ,返回一個ValueTuple<...>,null 字符串字麵量
null的處理稍微特殊一點:- 寫類似
WHERE Team != null這種代碼時,float、並且為值類型和引用類型分別特化並生成不同的代碼路徑 ,
對 JIT 來說,以及這個字麵量能不能用在那一列上之類的問題,包含:
ParsedQuery:整體查詢Selection:SelectAll或者列名列表WhereExpression
- 寫類似
- 熱路徑裏盡量是值類型
,用接口
- 整數(
- 運行時列類型是:
它在類型初始化時,大概是對這棵樹一層層往下調自己的方法 :
Type BuildPredicate<TRow>(WhereExpression expr){ return expr switch { ComparisonExpression cmpExpr => BuildComparisonPredicate<TRow>(cmpExpr), AndExpression andExpr => typeof(AndFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Right)), OrExpression orExpr => typeof(OrFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Right)), NotExpression notExpr => typeof(NotFilter<,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(notExpr.Expression)), _ => throw … };}比較表達式
每一個葉子比較表達式 ,完全藏在這些類型參數裏麵;

